전쟁 - 가속화 되는 국가 간의 신경전, 전쟁의 위험

전쟁 - 가속화 되는 국가 간의 신경전, 전쟁의 위험

 

 

전쟁 (戰爭 war)군사력에 의한 국가 상호간 또는 국가와 교전단체간의 투쟁행위. .
설명
군사력에 의한 국가 상호간 또는 국가와 교전단체간의 투쟁행위.

총설
실질적인 의미로는 정치집단, 특히 주권국가 사이에서 군사력 행사를 중심으로 오랜 시간에 걸쳐 벌어지는 대규모의 전면적 투쟁상태이다. 프로이센의 전략가 K. 클라우제비츠가 ＜전쟁은 다른 수단에 의해서 수행되는 정치(정책)의 연장에 불과하다＞라고 규정하였듯이 전쟁은 고도의 정치적 현상이며, 이런 점에서 전쟁과 다른 투쟁형태, 예컨대 외교, 경제적 압력, 선전, 간섭, 무력에 의한 위협, 소규모 무력행사 등과의 차이는 상대적이지만 전쟁이 보다 전면적이고 포괄적인 투쟁관계라는 점에서 구별된다. 한편 전쟁을 형식적·법적인 의미로 정의하면, 당사국에 의한 전쟁개시의 의사표시로부터 합의 또는 일방적 정복에 의한 전쟁 종결까지 계속되는 특수한 국제법적 상태라고 할 수 있다. 이런 의미의 전쟁은 실질적인 무력행사가 없거나 무력행사를 전면적으로 종결한 뒤에도 여전히 존재할 수 있다. 실질적 의미의 전쟁과 형식적 의미에서의 전쟁은 지금까지는 대체로 일치되어 왔으나, 최근에는 형식적 의미의 전쟁개념은 점차 사라져 가고 있다.

전쟁관념의 변천
A. 오리게네스와 Q. 테르툴리아누스로 대표되는 초기 그리스도교 교부(敎父)들은 그리스도교도의 군사적 행동을 허락하지 않았으나, 현실적으로 비전론(非戰論)은 성립될 수 없었으므로 정당한 전쟁, 즉 정전론(正戰論)이 대두하게 되었다. 정전론은 중세에 이르러 아우구스티누스·이시도로스·T. 아퀴나스 등에 의해 체계화되었다. T. 아퀴나스는 전쟁의 정당성을 확보하기 위해서는 ① 군주의 명령에 따라 수행할 것 ② 정당한 원인을 근거로 할 것 ③ 정당한 의도로 수행되어야 할 것 등을 주장하였다. 이것이 이른바 ＜신학적 정전론＞의 핵심이다. 그러나 여기에는 전쟁을 군주의 일방적인 행위로만 파악하고 양국간의 관계로 파악하려는 관점은 결여되어 있었다. 실제로 신학적 정전론은 군주에게 전쟁의 정신적·종교적 정당화를 위한 이론적 근거를 제공하는 한편, 군주 자신이 전쟁범죄를 범했을 때에는 그것을 비호하는 청죄사적(聽罪師的) 기능도 가지고 있었다. 근세 초기의 신학자·법학자는 물론, 18세기의 ＜국제법학 영웅시대＞에 속하는 학자들 F. 비토리아·F. 수아레스·H. 그로티우스 등도 중세 정전론의 영향을 크게 받았다. 그러나 정전론은 당시 유럽 국가간 전쟁으로 차츰 현실성을 잃게 되었다. 첫째, 교전국 상호간에는 전쟁수행을 위한 일정한 규칙(교전법규)이 있었지만 그 규칙은 정(正)·부정(不正)의 구별 없이 쌍방 교전국에게 무차별 적용되었다. 둘째, 교전국가와 제3국간의 관계에서는, 제3국 국민에 의한 대적통상(對敵通商)을 최대한 허용하는 중립법규가 성숙되어 있어서 중립의 유지를 위해서는 교전국 쌍방에 대한 공평성의 유지가 필수조건이었다. 따라서 전시국제법은 정전론과는 분리되었고 18세기에 들어와서는 C. 볼프·E. 바텔·W. 모제르 등 정전론의 현실 적응성을 의심하는 법학자가 잇달아 나타났으며, 19세기에는 전쟁원인에 관계 없이 전쟁을 허용하는 ＜무차별전쟁관＞이 지배적인 견해가 되었다.

전쟁의 위법화
20세기에 들어 와서 ＜무차별전쟁관＞은 국제조약에 의하여 동요하게 되었다. 국제연맹규약은 중대한 분쟁은 모두 연맹기관 또는 국제재판에 회부할 것을 의무화하고, 연맹기관의 권고나 국제재판소 판결에 승복하는 나라에 대하여 전쟁을 일으키는 것을 금지시켰다. 1928년 64개국이 서명한 부전조약(不戰條約)은 분쟁해결을 위한 전쟁을 금지하고, 국가정책의 수단으로서의 전쟁을 포기할 것을 선언하였다. 국제연합헌장은 가맹국 및 국제연합의 행동원칙으로서 국제관계에 있어서 국가의 영토보전 또는 정치적 독립에 관한 상황이라 하여도 국제연합의 목적에 반(反)하는 무력에 의한 위협이나 무력행사는 삼가해야 한다고 전쟁의 위법성을 규정하였다. 그러나 최근에는 힘에 의한 지배로 구축된 식민지체계나 인종차별체제에 대한 저항과 해방을 위한 전쟁의 정당성이 인정되고 있다.

 

전쟁의 역사
전쟁은 당대의 국제사회 또는 국내사회의 정치적·사회적 구조를 반영하는 정치·사회현상이기 때문에 시대에 따라 그 성격을 달리 한다.

고대의 전쟁
사유재산의 발생과 노예제도가 생기면서 부를 축적하기 위한 수단으로 전쟁이 인류사회에 나타나기 시작하였다. 토지와 노예의 사적 소유를 바탕으로 성립했던 고대 노예제사회에서는 도시국가간의 전쟁(펠로폰네소스전쟁), 대소국가간의 전쟁(포에니전쟁·페르시아전쟁), 이들을 정복·지배한 여러 제국간의 전쟁(로마와 페르시아, 페르시아와 흉노, 흉노와 진나라·한나라간의 전쟁)은 모두 노예소유계급이 토지·노예·공납의 획득을 위해서 벌인 정복과 약탈의 전쟁이었다.

중세의 전쟁
봉건제사회가 되자 토지를 매개로 하여 주종관계가 된 봉건영주와 기사(騎士)가 지배집단이 되고, 농민은 무장해제되어 농노가 되었다. 봉건영주 계층은 군주로부터 아래는 소영주에 이르기까지 위계질서를 형성하였고, 농노는 영주의 군사적 보호하에 봉건적인 공납부역을 맡았다. 봉건권력의 기초는 직령지(直領地)였기 때문에 국왕과 영주는 영지를 확장하고, 각종 수익원(收益源) 획득을 위해 끊임없이 전쟁을 하였지만 그 규모는 작았다. 주종관계를 정치의 기본 조직으로 하는 봉건제도에 큰 변화를 가져온 것은 화폐교환경제의 발달 및 도시시민계급의 경제력 증대와 이들 세력과 결합한 국왕권력의 확대였다. 도시의 재정 지원은 국왕의 용병부대 대량사용을 가능하게 하였고, 그에 따라 전쟁은 초기의 약탈 위주의 소규모 전쟁에서 적의 격멸을 노리는 대규모 전쟁으로 변했다. 왕권의 확대·강화를 목표로 한 전쟁이 된 것이다(백년전쟁·장미전쟁).

근세의 전쟁
유럽에서는 봉건제에 이어 절대왕제가 성립하였다. 몰락해가는 봉건적 특권귀족과, 발전해가고 있던 지주적 상업 자본가의 균형 속에서 국왕은 중앙집권적 관료제도와 상비군을 기반으로 어느 계급에게도 제약을 받지 않는 절대권력을 보유하고 있었다. 이 시기의 국가들은 남북아메리카, 아프리카, 아시아에서의 식민지 획득과 경영 및 식민지무역에 대한 보호와 그 촉진에 힘썼다. 이로 인해 각국은 세계무역과 식민지 확보를 위한 전쟁을 계속하였고, 자국의 식민지무역을 보호하고 경쟁국의 무역활동을 봉쇄·제약하기 위해 재정부담이 큰 해군을 창설하게 되었다. 유럽대륙에서의 전쟁은 각국이 동맹관계 또는 적대관계를 맺고, 왕권의 권위와 영토확대, 또는 이를 저지하기 위해 수행되었다(에스파냐계승전쟁). 그러나 유럽 이외의 지역에서는 전쟁은 부의 원천이라고 여겨 무자비하게 전개되어 각국간의 식민지 및 식민지무역 쟁탈전으로 나타났으며, 무역 독점에 필요한 해역지배를 위한 해전이었다(영국·네덜란드전쟁).

프랑스혁명과 국민전쟁
시민혁명 이래의 전쟁은 프랑스혁명 이전의 봉건제후·절대군주의 전쟁과는 근본적으로 성격이 달라서, 이 시기의 전쟁은 국가적 통일과 국민적(민족적) 독립을 목표로 하는 새로운 국민전쟁이었다. 이념적으로 프랑스혁명은 혁명프랑스의 방위와 봉건적전제에 시달리는 외국민중을 위한 해방전쟁이었으며, 영국과 결탁한 대륙의 구체제 세력과 프랑스 주도하에 신체제를 요구하는 대륙세력과의 전쟁형태를 취한, 이른바 국제적인 계급투쟁이기도 하였다. 그러나 현실적으로는 지배지·시장의 확대를 노린 전쟁이었다는 점에서 신흥 프랑스 자본주의의 정치·경제상의 침략적 성격을 아울러 지니고 있었다. 연이은 나폴레옹전쟁은 유럽시장 확보를 목표로 하는 프랑스자본주의와 이것을 저지하고자 하는 선진 영국자본주의 및 대륙의 구체제 보전세력과의 전쟁이었다. 그러나 그 때까지 국민을 하나로 결합시키고 있었던 국민국가·국민전쟁의 이념과 목표는 각국에서 독립국민국가가 실현되고, 자본가가 국가의 지배세력이 됨에 따라서 소멸되었다. 그 대신 국가지배가 강화되었고, 해외시장확대를 위해 후진국의 식민지·반식민지화(半植民地化)를 위한 식민지전쟁(아편전쟁)과 국가간의 식민지쟁탈전쟁(보어전쟁)이 격화하였다. 다른 한편에서는 이에 대응하여 국가권력 쟁탈을 목표로 하는 혁명과 내전(남북전쟁, 태평천국의 난), 민족독립을 위한 항쟁(세포이의 항쟁)과 독립전쟁이 줄이어 계속되었다.

제국주의와 세계전쟁
제국주의시대가 되면서 열강들에 의한 세계의 식민지 분할이 완료됨에 따라 직접적인 군사수단 이외에는 새로운 경제적 확대가 불가능해지자 식민지 재분할전쟁이 시작되었다. 제1차세계대전은 이런 제국주의적 무력 팽창정책의 결과로 발생한 식민지 재분할과 세계지배를 둘러싼 전쟁이었다. 전쟁의 역사 속에서 제1차세계대전은 이제까지의 전쟁과는 달리 2가지 점에서 특기할 만한 성격을 지녔다. 첫째, 전쟁의 규모·내용·목적 등이 무제한적인 전면전의 성격을 띠었으며, 클라우제비츠가 말한 ＜절대전쟁＞적인 양상을 나타냈다. 역사상 일찍이 볼 수 없었던 규모, 국력의 총동원, 전쟁의 이데올로기화, 국가의 존망을 건 전쟁 등이 그 특징으로 나타났다. 둘째, 전쟁과 혁명의 결합이다. 이는 ＜제국주의전쟁을 내란으로＞(레닌)라는 슬로건에 집약된 혁명전쟁으로의 전화(轉化), 즉 국제적인 유기적 결합에 바탕을 둔 혁명의 국제적 내전화(內戰化)의 출현을 말한다. 제1차세계대전은 국가간의 전쟁으로 시작되었으나, 러시아혁명·독일혁명·헝가리혁명 등으로 이어지는 혁명적인 국제적 내전화로 종결되었다. 프로이센·프랑스전쟁은 파리코뮌혁명을 유발시켰고, 러·일전쟁은 제1차러시아혁명을 촉진시켰다. 그러나 세계적인 제국주의전쟁은 제국주의·자본주의체재를 강화시키지 못하고, 반대로 자본주의적·사적 소유를 폐지한 사회주의체제 출현의 요인이 되어 제1차세계대전으로 소련이, 제2차세계대전으로 동유럽·아시아에서 10여 개가 넘는 국가가 혁명에 성공하였다. 그 중 중국·베트남은 피억압민족의 민족해방전쟁을 기본형태로 한 새로운 인민전쟁의 형태를 취하였다. 두 차례의 세계대전을 통해 식민지들을 재분할·지배하고자 했던 제국주의국가들의 목표와는 달리, 아시아·아프리카·라틴아메리카의 여러 식민지들은 세계대전으로 대부분 식민지배상태에서 벗어났다.

현대전쟁의 성격과 특징
제2차세계대전 후 핵시대의 개막과, 제3세계의 대두 및 이들의 국제적 규모의 정치참여와 공업화과정의 참가는, 북의 평화(전쟁이 없는 상황)와 남의 전쟁(정치·사회의 불안정을 바탕으로 권력의 정당성을 둘러싼 한 나라 안의 내전을 축으로 한 무력분쟁)의 다발상황(多發狀況)을 야기하였다. 이렇듯 현대는 절대전쟁을 현실화하는 핵전쟁의 위험과, 특정지역에 한정되긴 하지만 절대전쟁의 본질을 가진 내전의 빈발이라는 2종류의 절대전쟁 가능성을 내포한 시대이다.

정치목적 달성수단으로서의 유효성 감소
근대국가 성립 이전의 전쟁은 권력자, 이후에는 국가의 정치목적 달성의 결정적 수단이었다. 그러나 핵·미사일 등 무기의 발달로 인류의 종말까지 예측되는 사태에 이르자 전쟁은 문제(분쟁)해결의 결정적 수단이 되지 못하고, 국가의 존속유지마저 위협하는 존재가 되었다. 이제 군사력 행사 대신 군사력의 위협적인 사용이 중요시되는 한편, 군사력 행사의 제약상황을 완화하기 위한 방책으로서 전쟁은 핵전쟁과 재래식전쟁, 세계전쟁과 국지전쟁, 전면전쟁과 제한전쟁, 특수전쟁(민족운동 대응)·저수준전쟁(테러 대응) 등으로 분류된다. 전쟁개념의 다양화는 과학기술의 진보에 따른 전쟁의 다양화만이 아니라 정치적 요인에 의해서도 진행되고 있다. 제3세계의 전쟁인 이스라엘과 아랍간의 전쟁(중동전쟁)에서 보듯이 전쟁은 더 이상 정치목적 달성을 위한 수단은 되지 못한다.

군사와 외교의 일체화
전쟁승리전략에서 평시를 중요시하는 전쟁억지전략으로의 전환은, 군비의 거대화를 초래하는 동시에 군사전략과 대외정책의 구별을 불분명하게 하여 전략의 외교화, 외교의 전략화라는 식의 군사와 외교의 일체화를 촉진하였다. 그 좋은 예가 무력전쟁과 외교를 결합한 ＜단계적 억지전략＞이다. 전쟁이 시작되어도 외교는 단절하지 않고 교섭을 계속하면서 싸운다거나, 국제여론을 감안하여 무력규모를 조절하는 등 종래의 전쟁과는 아주 다른 양상의 전쟁이 나타나고 있다. 이제는 선전포고 없는 전쟁, 승패도 결정하지 않은 채 휴전하는 전쟁이 일반적이다. 전략의 뜻도 전에는 좁은 뜻으로는 군사전략을, 넓은 뜻으로는 군사·정치·경제·심리·사상 등 모든 분야에 걸친 종합전략을 의미하는 것으로 구별되었는데, 오늘날에는 넓은 뜻으로만 이해하게 되었다.

무력분쟁의 빈발과 성격 변화
핵무기의 발달과 신식민지주의, 제3세계의 독립과 공업화의 진전 등 제2차세계대전 후의 정치적·경제적·군사적 조건의 획기적 변화에 따라 무력분쟁의 무대와 당사자는 제3세계로 옮겨졌다. 분쟁의 쟁점도 영토가 아니라 정치권력의 정당성 또는 체제문제로 바뀌어 무력분쟁은 종래의 전쟁과는 다른 성격의 전쟁이 되었다. 제2차세계대전후의 주요 무력분쟁 66건 중 베를린봉쇄와 헝가리사건·체코사건을 제외하면 모두 제3세계에서 일어났다. 그 내용을 보면 식민지독립전쟁 17％, 독립 후 정치권력을 둘러싼 내전 52％, 국가간의 분쟁이 29％이다. 더구나 내전은 물론 식민지독립전쟁, 국가간 분쟁에서도 분쟁의 쟁점은 종래의 영토문제가 아니라 주로 정치권력의 정당성 또는 그 연장선상에 있었다. 이러한 무력분쟁의 구조변화는 종래의 영토를 쟁점으로 했던 전쟁의 강화(講和) 종결방식을 불가능하게 하였고, 일시적인 휴전은 있어도 분쟁 중에도 권력이 충분한 정당성을 인정받을 때까지 계속되고 있다. 식민지와 종속국 사회의 급속한 공업화는 전통적인 사회구조 변화에 따른 사회분쟁을 일으켰으며, 이것은 선진국의 경제적 원조를 바탕으로 이루어졌기 때문에 이중적 억압체제 아래 놓인 민중의 반란은 필연적이었다. 이런 의미에서 제3세계에서의 반란은 정치권력에 대한 반란인 동시에, 그 권력을 비호하는 선진국이나 선진국을 중심으로 한 국제체제에 대한 반란이라는 이중적 성격을 지니고 있다. 이것이 빈발하는 무력분쟁의 배경이다. 그러나 선진국의 무력 개입은 정치적·경제적 한계가 있기 때문에 제3세계의 무력분쟁은 권력의 정당성을 쟁점으로 계속되고 있다. 오늘날 전쟁의 90％ 이상은 이런 전쟁이며, 그 내적 요인을 제거하지 않는 한 계속될 전망이다.

전쟁피해의 급증
국제연합의 《세계사회정세보고(1985)》에 따르면, 1945∼1983년 사이의 주요무력분쟁은 103건이며 군인·민간인 사망자가 약 1636만 명이다. 무력분쟁은 소규모라 해도 그 성격의 차이와 높은 빈도 때문에 희생자와 난민이 급증하고 있다. 1951년에 설치된 국제연합난민고등판무관 사무소에 따르면, 설치된 이후 2600만 명의 난민을 해결했지만, 아프리카·아시아·중앙아메리카 및 그 밖의 지역에 1000만 명(1986) 이상의 난민이 있다고 한다. 민간인의 피해가 급증하고 있는 것도 그 특징 중의 하나로 제1차세계대전 때 군인이 전체 사망자수의 95％이고 민간인은 5％였으나, 제2차세계대전 때에는 군인 52％, 민간인 48％, 6·25전쟁 때에는 그 비율이 역전되어 16％ 대 84％, 베트남전쟁은 5％ 대 95％가 되었다. 핵전쟁으로 인한 피해에 관해서는 많은 예상보고가 있는데, 핵전쟁에서는 승자가 따로 없으며, 전쟁 후의 사회적·경제적 복구를 위해서 오랜 시간이 걸릴 뿐만 아니라 지구의 환경이 크게 변하는 이른바 ＜핵겨울＞의 도래를 경고하고 있다.

한국의 전쟁
고조선시대 이래 한민족은 외부세력으로부터 부단한 침략을 받아 왔고 그 때마다 침략세력과 치열한 전쟁을 치르며 민족의 동질성과 영토를 유지·지속시켜 왔다.

통일신라까지의 전쟁
BC 109년 고조선의 세력 확장이 한(漢)나라의 영토확장 정책을 방해하자 한나라는 군사 5만을 이끌고 고조선을 침공하였다. 고조선은 이에 대응, 선전하였으나 전쟁이 장기화됨에 따라 화전 양파가 대립하는 내분으로 멸망하였다. 삼국시대에는 중국 수(隋)나라의 양제(煬帝)가 고구려 원정을 결의하고 612년 고구려를 쳐들어왔다. 을지문덕장군은 수나라군대에 맞서 지금의 청천강인 살수(薩水)에서 이른바 ＜살수대첩＞을 통해 결정적인 타격을 입혀 격퇴하였다. 그 뒤 수양제는 613, 614년, 617년 3차례나 침입하였으나 거듭 패하여 이 전쟁은 수나라가 멸망하는 계기가 되었다. 수나라의 뒤를 이은 당(唐)나라도 고구려 침공 기미를 보이자 고구려는 백제와 동맹하여 당나라의 위협을 견제하는 한편, 신라를 압박하였다. 이에 대응하여 신라는 적극적인 친당정책을 전개, 양국의 동맹을 견제하였다. 644년 당나라 태종이 10여 만의 대군을 이끌고 수륙 양면으로 고구려를 침공해 왔으나 고구려군은 이를 막아냈다. 신라는 삼국통일을 위하여, 영토확장에 목적이 있는 당나라와 연합하고 660년(무열왕 7)과 668년(문무왕 8)에 각각 백제와 고구려를 정복하여 삼국을 통일하였다. 그러나 당나라가 한반도에 도독부(都督府)를 설치하여 영토확장 야욕을 드러내자 여러 차례에 걸친 당과의 전쟁을 통해 677년 한반도의 완전한 주권을 획득하게 되었다.

고려시대의 전쟁
후삼국간의 대립·경쟁을 거쳐 재차 한반도를 통일한 고려는 거란의 3차례에 걸친 침략행위를 각각 화의(和議；서희의 외교 담판), 강화, 강공(강감찬의 구주 대첩)으로 물리쳤다. 1104년(숙종 9) 만주의 여진족이 세력을 강화하여 함흥평야를 지배하기 위해 고려를 침입했었고, 고려는 1107년(예종 2) 윤관을 도원수로 삼아 17만의 병력을 파견, 여진의 점령지역에서 여진군을 토벌하고 9성을 쌓았다(여진정벌). 1231∼1257년 몽고는 7차례에 걸쳐 고려를 침략해왔으나 항몽세력의 핵심인 삼별초(三別抄)의 항쟁을 비롯한 40년간의 항쟁을 통해 한민족의 끈질긴 저항정신을 보여주었다.

조선시대의 전쟁
일본의 도요토미 히데요시[豊臣秀吉(풍신수길)]가 대륙 진출을 구실로 1592년 15만대군을 이끌고 조선을 침공하여, 20일만에 서울을 함락하고 계속 북진, 평양·함경도까지 진출하였다. 관군이 왜군을 막지 못하자 국내 각 지방에서는 의병이 일어났고, 이순신을 중심으로 한 조선 수군의 제해권 장악 및 관군의 재정비, 명나라 군대의 진주와 전염병의 유행 등으로 왜군은 격퇴되었다. 1597년 14만 명의 대병력을 동원하여 일본이 재침공해왔지만, 관군의 대비와 수군의 우세로 쉽게 물리쳤다. 임진왜란과 정유재란으로 조선은 전국이 전장화되고 왜군의 약탈과 살육으로 인하여 심한 타격을 받았고, 명나라는 병력 파견으로 인한 국력의 소모와 재정의 문란으로 청나라에 멸망당했으며, 일본에서도 도쿠가와 이에야스[德川家康(덕천가강)]가 정권을 장악하는 등 전쟁 참여 국가에 큰 영향을 끼쳤다. 1636년 중국에서 국호를 청으로 고치고 황제를 칭하는 태종이 원정군 10만을 편성, 지휘하여 조선을 침입함으로써 병자호란이 시작되었다. 청군은 조선국왕 인조가 피신한 남한산성을 포위하고 조선의 국왕이 성문 밖에 나와 항복할 것을 요구, 인조는 부득이 성문을 열고 삼전도(三田渡)에서 항복하였는데 이것은 한국 역사상 큰 치욕이었다. 1866년 프랑스 함대가 흥선대원군의 가톨릭 탄압에 대한 항의로 강화에 상륙한 병인양요와 1871년 미국이 통상을 요구하며 공격해 온 신미양요 등 서양 국가들과의 전쟁도 있었다.

항일독립운동
메이지유신 이래 자본주의적 발전을 가속화하여 제국주의 단계로 접어든 일제는 청·일전쟁과 러·일전쟁의 승리를 기반으로 한반도 침략을 기도하였다. 1907년 한·일신협약을 강요한 일본이 대한제국의 군대를 강제해산시키자 해산된 군인들은 각지의 의병과 합류하여 일제에 무력항쟁을 계속하였다. 일제의 극심한 탄압에도 불구하고 항일의병운동은 계속되었고, 범국민적인 항거로 1919년 3·1운동이 일어났다. 항일무력투쟁은 만주를 중심으로 전개되었고, 그 가운데에 ＜청산리전투＞는 독립군의 혁혁한 승리를 안겨준 전투였다. 1931년 만주사변이 일어나 일제의 세력이 만주에까지 미치게 되자 독립군은 근거지를 잃고 상해임시정부에 가담, 1940년 한국광복군을 정식으로 창설하였다. 광복군은 국제정세의 변화에 대처, 미국과 제휴하여 본국 상륙작전을 준비하였으나, 일본의 항복으로 상륙작전은 뜻을 이루지 못하였다.

대한민국 수립 후의 전쟁
1945년 광복은 이루었지만, 또다시 외세에 의해 국토가 남북으로 분단되었다. 북한에 성립된 김일성정권은 스탈린의 비호 아래 1950년 6월 25일 조국해방전쟁이란 구실로 남한을 침공하였다. 국방군은 빈약한 무기로 맞서 싸웠으나 병력과 장비의 열세로 7월 말에는 낙동강전선까지 후퇴하였다. 9월 15일 유엔군 및 한국해병대가 인천상륙작전을 감행하여 서울을 재탈환하고, 평양·원산·청진·신의주 부근까지 북진하였다. 이에 위협을 느낀 마오쩌둥의 중화인민공화국은 약 30만의 군대를 편성, 개입함으로써 전쟁의 성격은 자본주의 진영과 사회주의 진영간의 국제적 체제대립·투쟁이라는 성격을 띠게 되었고, 그로 인해 냉전체제는 더욱 강화·지속되는 결과를 초래하였다. 중공군의 개입으로 전선은 일진일퇴를 거듭하는 가운데 소련의 요청에 따라 1951년 휴전회담이 개시되고 1953년 정전협정이 조인되었다. 6·25로 인한 인명피해는 막대하여 유엔군과 한국군이 18만 명, 북한군이 52만 명, 중공군이 90만 명, 한국의 민간인 99만 명이 사상당한 것으로 집계되었다. 1965년, 월남의 지원요청에 따라 전투부대를 파견함으로써 한국은 베트남전쟁에 직접 개입하게 되었다. 7년 5개월 동안 파월된 한국군 부대는 총병력 4만 8000명이며, 그 중 4800여 명의 희생이 있었다. 한국은 월남파병을 통해 자본주의세계의 집단안보체제에 동참함으로써 미군의 계속 주둔, 한국방위보장의 확보 등 국방력이 강화되었고, 제1·2차 경제개발 5개년계획의 추진 등 한국경제 부상의 계기를 마련하였다. 1990년 8월에는 이라크의 쿠웨이트 침공으로 촉발된 걸프사태가 전쟁으로 확대되자 한국도 걸프군비지원 및 주변국 경제지원분담금으로 2억 2000만 달러와 항공기·선박 등을 다국적군에게 제공하였고 또한 군 의료진도 파견하였다.

 

 

전쟁 - 가속화 되는 국가 간의 신경전, 전쟁의 위험